De ce nu credem în utilitatea Catedralei Mântuirii Neamului[2011-08-02]de GABRIEL BEJANMai bine tăceau. Reacția reprezentanților Patriarhiei la reportajul televiziunii germane Deutsche Welle - care a remarcat că, în timp ce închide școli și spitale din lipsa banilor, Guvernul României alocă fonduri substanțiale pentru construcția Catedralei Mântuirii Neamului - poate fi considerată lipsită de respect pentru oamenii de bun-simț din această țară. Ziariștii germani nu au făcut altceva decât să constate câteva lucruri evidente. În primul rând, că Guvernul participă cu fonduri la construcția unui edificiu scump (600 milioane de euro). În al doilea rând, au remarcat că la fiecare două zile în România se termină construcția unei biserici, în mare parte cu bani de la bugetul public. Toate acestea se întâmplă într-o țară în care, din cauza lipsei banilor, trei școli se închid în fiecare zi și dispar din ce în ce mai multe spitale. Jurnaliștii străini au spus lucruri pe care de altfel le știm cu toții și cu care putem fi sau nu de acord. Așa cum putem fi sau nu de acord, spre exemplu, cu decizia Mitropoliei Clujului de a-i oferi premierului Emil Boc distincția Crucea Transilvană" pentru atașamentul și sprijinul arătat credinței ortodoxe" sau, spus pe șleau, pentru banii alocați de Guvern investițiilor Bisericii Ortodoxe. De ce au reacționat însă atât de puternic reprezentanții Patriarhiei? Iată cele mai importante puncte din comunicatul acestora de presă (publicat de HotNews). Catedrala Mântuirii Neamului ar reprezenta, în opinia Bisericii, în primul rând o necesitate liturgică și publică, fiind un simbol al unității dintre lucrarea spirituală și socială a Bisericii". Afirmația este cât se poate de subiectivă. Cu siguranță mulți români ar aprecia mai mult o școală sau un spital ultramodern construit din banii Bisericii decât un imens și inutil edificiu, ridicat din bani publici. Catedrala reprezintă un simbol al demnității naționale, Biserica Ortodoxă Română fiind astăzi singura între Bisericile ortodoxe fără o catedrală reprezentativă pentru credința majorității poporului român". Argumentul nu este altceva decât o dovadă de trufie a conducerii BOR. De ce ne-am simți noi, românii, mai demni dacă Biserica noastră ar câștiga competiția cu celelalte Biserici ortodoxe din regiune în ceea ce privește dimensiunile catedralelor construite? Pe același principiu, ar trebui să sărim într-un picior de bucurie datorită Casei Poporului făcute de Ceaușescu și care deține trei recorduri mondiale: este a doua cea mai mare, cea mai scumpă și cea mai grea din lume. Un al treilea argument extras tot din comunicatul Patriarhiei este mai degrabă comic: Utilitatea publică a Catedralei va fi evidențiată și de amenajarea spațiului generos de aproape șase hectare din jurul ei ca spațiu public, mărind suprafața spațiilor verzi din București". Pentru a ajunge la media europeană, Capitala are nevoie de cel puțin 400-500 hectare de spații verzi în plus față de situația actuală. Concluzia trasă de înaltele fețe bisericești în acest drept la replică este și ea năucitoare: Noua catedrală nu poate fi pusă în concurență sau opoziție cu școlile sau spitalele deoarece ea este complementară acestora". Cu alte cuvinte, bolnavul rămas fără spital la el în oraș sau elevul fără școală ar putea foarte bine să se urce în tren și să vină la București că se închine în Catedrala Mântuirii Neamului, rezolvându-și astfel toate problemele. Contribuția financiară a statului la ridicarea acestui edificiu va rămâne tot timpul un subiect controversat. Ce trebuie remarcat este însă faptul că sunt din ce în ce mai mulți critici ai acestui proiect. Iar apărarea Patriarhiei este din ce în ce mai neconvingătoare. Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 716, Ultimul acces: 2026-08-14 22:32:09
|
Timp total: 0.03s...
[]:1