LC: Pilonii necredinței - Machiavelli[2010-11-06]Pentru început, în articolul 'Pilonii necredinței: Machiavelli', tradus de Cristina-Iosefina Paradovschi, autorul Peter Kreeft ni-l prezintă pe 'fondatorul filosofiei politice și sociale modern. El a revoluționat total istoria gândirii, fiind conștient de radicalitatea filosofiei sale. El și-a comparat lucrarea cu cea a lui Columb, ca descoperitor al unei lumi noi, și cu cea a lui Moise, ca lider al unui nou popor ales, care ar putea ieși din robia ideilor morale într-o nouă țară promisă, a puterii și a practicității'. 'Machiavelli nu numai că a redus standardele morale, ci le-a și abolit. El a fost mai mult decât pragmatic, el a fost un anti-moralist. Singura relevanță pe care a văzut-o pentru moralitate a fost aceea de a-i sta în cale. Pentru ca un prinț să aibă succes el considera că era necesar 'să învețe cum să nu fie bun' ('Prințul', cap. 15), cum să nu respecte promisiunile, să mintă, să trișeze și să fure (cap. 18). Din cauza acestor puncte de vedere, unii dintre contemporanii lui Machiavelli au văzut 'Prințul' literalmente ca o carte inspirată de diavol'.Machiavelli 'a văzut viața ca un război spiritual împotriva Bisericii și a propagandei sale. Credea că fiecare religie este o propagandă cu o influență ce durează între 1666 și 3000 ani, că sfârșitul creștinismului va avea loc cu mult timp înainte de sfârșitul lumii, probabil în jurul anului 1666, distrus fie de invaziile barbare din Est (ceea ce este acum Rusia) fie printr-o slăbire din interior a Occidentul creștin, fie prin ambele. Aliații lui au fost toți creștini căldicei care au iubit patria lor pământească mai mult decât pe cea cerească, pe Cezar mai mult decât pe Cristos, succesul social mai mult decât virtutea. Lor le-a fost adresată propaganda lui. Sinceritatea totală referitoare la scopurile sale și ateismul mărturisit i-ar fi fost fatale, așa că el a fost atent să evite ereziile explicite. Dar lui îi aparține distrugerea 'falsului catolic', iar mijloacele lui au fost constituite de propaganda agresiv secularistă'. 'El a descoperit cele două instrumente necesare pentru a comanda comportamentul oamenilor și, astfel, pentru a controla istoria omenirii: stiloul și sabia, propaganda și armele... Armele sunt la fel de necesare ca și propaganda pentru a deține controlul, iar Machiavelli a fost un vultur. El considera că 'nu poți avea legi bune fără arme bune, și acolo unde există arme bune, inevitabil vor fi și legi bune' (cap. 12). Cu alte cuvinte, justiția 'vine din țeava pistolului', ca să îl parafrazăm pe Mao Tse-tung. Machiavelli credea că 'toți profeții înarmați au cucerit iar cei neînarmați au jelit' (cap. 6). Moise, așadar, trebuie să fi folosit arme despre care Biblia nu a relatat, iar Isus, supremul profet neînarmat, a ajuns la durere; El a fost răstignit și nu a înviat. Dar mesajul Său a cucerit lumea prin propagandă, prin arme intelectuale. Acesta a fost războiul pornit de Machiavelli'. (Sursa: Revista Lumea Catholica) Sursa: www.Catholica.ro Contor Accesări: 1020, Ultimul acces: 2026-07-29 13:02:49
|
Timp total: 0.03s...
[]:1