LC: Papa sub tirul media: de ce? (II)[2010-05-30]Și autorul continuă: 'Moralitatea din perspectiva legii naturale urmărește să mențină vie moștenirea iudeo-creștină a omenirii. Relativismul moral caută reconstruirea completă a omenirii. Pentru legea naturală, libertatea înseamnă să fii liber să împlinești ceea ce e corect sub aspect obiectiv, în timp ce pentru relativismul moral libertatea înseamnă să definești tu ceea ce ți se pare corect. Discuția ar părea oarecum abstractă și de interes pur academic, dacă n-ar avea implicații care asupra publicului larg, în special sub forma dezbaterilor privind atitudinea față de sex. Concepția tradițională despre sex, care își are originea în revoluția sexuală inițiată cu aproximativ 3.000 de ani în urmă de iudaism și consolidată de creștinism, afirmă că sexul este destinat legăturii între bărbat și femeie și deschiderii spre o nouă viață. [...] Viziunea recreațională asupra sexului, adusă deseori în discuție și răspândită de mass-media și de mediile academice, predomină în momentul de față și explică în mare măsură valul de schimbări care se remarcă în societatea occidentală în ultima jumătate de secol: prevalența căsătoriilor civile asupra celor religioase, rata crescută de divorțuri, practicarea pe scară largă a avorturilor și contracepției, legitimizarea homosexualității și, în curând, a poligamiei și bestialității. În ceea ce privește concepția tradițională asupra sexului, aceasta a fost nevoită să bată în retragere. Bisericile protestante au abandonat-o de mult și acum se întrec care mai de care să se proclame mai liberală. Biserica Catolică rămâne singura care apără moralitatea sexualității tradiționale și pentru aceasta este în mod constant ținta batjocurii, chiar din partea unor laici și a propriului cler.''Singura instituție din cadrul Bisericii care stă absolut neclintită în fața acestor atacuri e papalitatea: dreaptă ca o stâncă în fața tuturor furtunilor liberalismului sexual, papalitatea a devenit din acest motiv ținta preferată a adepților relativismului moral. Papalitatea nu li se va asocia sub nici o formă într-o nouă eră eliberată de moralitatea iudeo-creștină, blocându-i să își declare victoria totală în războiul cultural al secolului al XX-lea. Aceasta explică de ce mass-media atacă în mod constant persoana Papei Benedict al XVI-lea. Primul atac a avut loc în septembrie 2006 când, la Regensburg, apelul la o dezbatere rațională a libertății de conștiință a fost interpretată drept o provocare la adresa musulmanilor. Al doilea a venit cam după un an, pentru că Papa a afirmat că recurgerea la prezervative nu a făcut decât să agraveze creșterea incidenței SIDA în Africa. Iar în ultimul atac, denunțarea abuzurilor sexuale are drept scop sa umbrească integritatea lui morală. Mass-media sare la gâtul Papei fiindcă a înțeles că Biserica Catolică nu își va încălca niciodată principiile moralei sexuale și că singura cale de neutralizare a influenței sale morale este discreditarea la cel mai înalt nivel. Atunci când batjocura nu își atinge scopul, se trece la defăimare și minciună.' Legături: Articolul integral Sursa: www.Catholica.ro Contor Accesări: 951, Ultimul acces: 2026-07-31 21:04:19
|
Timp total: 0.03s...
[1]:1